750

从训练科目、动机等方面综合判断，对北溪2号实施袭击的正是第六舰队水下作战中心，时间逻辑上吻合，以猎雷演练作掩护，地点就位于丹麦博恩霍尔姆海岸，也正是事发海域。

出品：国科瞭望台（第4475独家首发）

袭击北溪2号的手段已经基本确定，那就是使用无人深潜器投放爆破装置，采取定时的方式引爆。之前有分析认为是潜艇发射鱼雷，可能性非常小，因为波罗的海事发深度不到100米，潜艇显然不适合。

图片解读：这种大型UUV具备深海操作能力，可实施海底作业，水雷战等

图片解读：Mk18Mod2无人水下航行器，可将爆炸装置带到管道上方，论技术成熟度，当然是美军水下作战中心最为熟练

无人深潜器在100米这个深度进行操作，欧洲许多国家都有这样的技术，而且民用领域也有这样的深潜器，比如Qysea公司的水下无人机FIFISHP3，极限深度就达到100米，BlueROV2重型水下机器人的工作深度可达到300米，这些无人深潜器在市场上是可以买到的，都具备水下投放爆破装置的能力。

北溪2号管道位置也是公开的，所以实施爆破不是难上天的事，但也不是谁都能胜任的，需要有实力的大型组织，还需要有相关爆破方面的专家，以及长时间踩点掩护的能力，还有充分的作案动机。

图片解读：Mk18Mod2无人水下航行器可能是实施这次袭击的主要工具，但也不排除是其他深潜装置所为

虽然民间力量也有可能在北溪2号管道上投放爆破装置，但他们缺乏长时间踩点的借口，以及作案动机，而且一旦事发，很容易在溯源时被找到证据，比如某国的考察船只为何长时间在该海域附近徘徊，这些信息都逃不掉大数据的追踪。

从逻辑上反推，这起袭击事件必然是国家行为，结合作案动机，美军的嫌疑是最大的。这只是怀疑，那是否有证据？证据当然是有的。

图片解读：这是一种鱼雷型深潜装置，上面还有一个手把，可便携，使用范围很大

图片解读：鱼雷型深潜装置的优点在于携带方便，比大型UUV更适合隐蔽行动

恰好在事发点周围海域，即丹麦博恩霍尔姆海岸，美军第六舰队水下作战中心在这里测试了无人水下航行器，时间是今年6月。美军在博恩霍尔姆海岸进行猎雷技术测试，根据第六舰队的消息，该小组收集了200多个小时的海底数据，进行了半个月的探雷作业，这足以形成比较成熟的爆破方案。

在大数据溯源中，美军第六舰队水下作战中心的猎雷训练就暴露出来了，美军还明确说明，这次训练是加强对波罗的海安全的综合反应能力。从训练科目、动机等方面综合判断，对北溪2号实施袭击的正是第六舰队水下作战中心，时间逻辑上吻合，以猎雷演练作掩护。

因此，事件的逻辑是这样：第六舰队水下作战中心经过长时间的准备，在美国防部指令下达之后，对北溪管道实施爆破，然后嫁祸于俄军，切断了俄欧能源利益交换的所有可能性，北约还为此发表声明，将袭击事件上升到可能启动集体防御机制的边缘。这一系列的操作，不得不让人感叹，美军这个幕后黑手是真的黑，连欧洲盟友都不放过。本文由@国科瞭望台独家首发，谢绝任何形式的转载。

上一篇：

下一篇：