专职医疗事故专业律师咨询费用 http://www.daxiangkangfa.com/

刚刚看到新闻，国家卫健委在今天的新闻发布会上表示：

要坚决整治“层层加码”，关心关爱受到疫情影响的群众，切实保障他们的生活和就医需求。

大家在生活中或多或少都会遇到“层层加码”的情况：

例如之前由于不认外地核酸结果，导致每天通勤昆山-上海的打工人们，一天得在上海和昆山各做一次核酸；

例如无视卫健委发布的“3岁以下婴幼儿无须做核酸”的规定，要求对3岁以下婴幼儿核验健康码；

诸如此类，不一而足。

今天想说的是另一种情况，部分公共机构以疫情为由，任性躺平！

金杨卫生服务分中心停诊公告

由于疫情形势严峻，选择停诊！

同样是这家机构，上一次疫情一有风吹草动，也是第一时间选择停诊，这一次好歹还留了疫苗接种，不知道是不是因为上次停诊被打疫苗的家长投诉得太多。

7月6日金杨卫生服务分中心停诊公告

由于公告里面没有更进一步说明停诊的原因，以下仅做推测。

第一种可能：该机构有确诊、密接，为避免扩散风险，所以停诊。

笔者翻了最近上海发布公布的确诊病例、中高风险区，没发现有涉及上述机构的，所以这个可能性基本排除，如有遗漏，或者有粉丝知道更多信息，欢迎留言告知，将及时订正本文。

第二种可能：疫情形势严峻了，抽调该机构的人手去测核酸等其他事务。

可能性较低，首先，小区平时由居委的工作人员检测核酸，封控期间其实大部分还是居委的工作人员检测核酸，部分复检人员才是由疾控中心安排人员上门检测，对人员的需求量不大，而且专业不同，不至于停诊所有科室。

其次，如果是派员协助防控，按照常理，应该会直接在公告说明，这样更容易取得公众的理解，也是该机构的一个政绩。

第三种可能：保护频繁打疫苗的群体，也就是新生儿。

我们留意到，该机构保留了疫苗接种的业务，那么哪类群体需要频繁打疫苗呢？

是的，新生儿需要频繁打疫苗，特别是出生半年内的婴幼儿，基本半个月就需要打一次疫苗。

那么，该机构是不是为了保护新生儿呢？

恐怕也不是，如果是的话，该机构就不会在7月份直接停诊，连疫苗接种也不保留。

新生儿疫苗接种都有一定时间限制，不到时间或者过了时间都不能打，而且由于低月龄的新生儿基本半个月就要打一次，耽误一两次，可能会导致后面的针剂、其他疫苗也受到影响。

所以在上次该机构停诊后有些家长就选择去私立医院打疫苗，还有一些家长会选择掏钱打自费疫苗，以减少打疫苗的针剂数量。

相比于家门口的社区卫生中心，去私立医院接触的人更多吧，流动得更远吧，客观上应该增加了感染的风险。

所以，要是是为了保护新生儿，7月份也就不会连疫苗接种都停了；另外，跟疫苗接种大部分是新生儿的其他科室，例如儿保（儿童保健科）等科室也同样停了，同样会增加有看儿保等需求的新生儿流动性和感染概率，进一步佐证停诊保护新生儿的目的不太可能。

那么，只剩下最后一种可能了，保护机构自己，只要停诊，就能降低居民在该机构被感染的风险，至于因为停诊，导致有就医需求的这部分居民跑去更远的医院，增加了流动范围和感染概率，那就与该机构无关了，那么任性躺平也就不难理解了。

在当下的环境之下，大部分人都比较艰难。

对于企业而言，“躺平”意味着销售业务和收入受损，影响企业生存和发展，一般都不会选择躺平，即便疫情形势最近有些严峻，企业没有暂停营业，打工人们该上班还是正常上班；而以金杨社区卫生分中心为代表的的某些公共机构们，拿着苦哈哈打工人纳税的财政拨款，没有断粮的担忧，相当于变相鼓励他们任性躺平了。

当然，上述只是笔者自己根据公开信息的推测，如果有错误，希望得到各位的指正，也希望拿着纳税人辛苦奋斗的血汗钱的公共机构们，越在人民群众需要的时刻，越要承担起自身的责任，做好自己的本分工作，这才是疫情形势严峻之下的正确操作，让就医需求的群众们少跑路、少流动，切实降低群众的感染风险。

就像前面引用国家卫健委的发言：

关心关爱受到疫情影响的群众，切实保障他们的生活和就医需求。

就这！

上一篇：

下一篇：